初学总是找不着门。
常用的滤波器函数就三种，巴特沃斯，切比雪夫I型，椭圆。
备用的是高斯，贝塞尔。
高斯重视中心频点，它的通带较窄，而中心频点的s11相当小。比如我之前要求的100Mhz中心频率单点频率滤波，目的是输出纯净的100Mhz正弦波，可以用这个。
另外书上写到，说网分的带通，可以用这个，因为这个对带外抑制比较凸出（就是从这个单频率向左右就开始剧烈下降。）
而贝塞尔是带内延迟好，但是衰减缓。特别是现在的信号要求很复杂，有这个特殊要求的可以用这款。当信号是一个带状的。比如我们视频的信号，是一个带。这样就要求带内的最高最低，整个信号是平衡的，平均的。带内不应该有较大的起伏。这个平衡包括幅度和时间延迟。要求幅度可以用巴特沃斯，要求时间用贝塞尔。如果一般情况下，我们可以从巴特沃斯开始，看它是否满足。因为这个延迟也跟阶数有关，阶数跟抑制有关。要实际仿真对比，择优录取。
切比雪夫I型，如果低通，是带内有波动，而且波动还比较大。但是带外抑制还行，比如9阶在2倍频做到-70以上的抑制。而且翘起的频率在比较远。比如我们设计200,400抑制70，到1G才翘起。200到1G都工作很好。这就是它的特点。
但是切比雪夫I型的带通，情况就不妙了。带外2倍频抑制挺好，后面一点马上翘起，见下图。
切比雪夫II型，因为有椭圆效果更好，所以我们一般直接上椭圆。
椭圆的特点就是陷波点，想限哪里限哪里。这样比较有针对性。
比如100Mhz方波，谐波在200，300,400,500幅度比较大。幅度随倍数逐次下降。可以有针对性限制。这样做的话，比其他的滤波器要厉害。为什么呢，因为其他的滤波器，通过是顾头顾不了尾，尾巴会翘起，而且翘起多个地方，无法治理。椭圆恰好这个治理这个问题，而且很有针对性。
比如这个滤波器为例，100Mhz带通，400尚可，420就翘起来了。而且在660,1050出现带外的强烈耦合。这种就可以在后面加上巴特沃斯低通，或者椭圆低通。有针对性的限制。
椭圆用在以带外抑制为主要目的，而且要求倍频下降最快的时候使用。
因为目前的频带资源管理严格，带外谐波是禁止的。
通讯想获得良好的低噪声，滤波也是严格的。
另外用椭圆要牺牲一些带内，因为在成品因素，体积因素等共同作用决定下，阶数不太可能太多，而又要达到严格的抑制比，而且还不能太多元器件，还要体积小。我之前接触过的adsl滤波器就是椭圆。它不能优雅地用其他滤波器形式，因为会增加成本和体积倍增。另外阶数多，因为频率很低，容易造成直流电阻不合格，延迟不合格，带内衰减过大等等问题。所以滤波器的选择，大家都不约而同地选择同一个形式的，是有原因的。因为实际制作生产，有相当大的限制。并不是漫无目的的制作。
