最近遇到一个需要将50仪器的信号转成100欧平衡的测试项目。就被这个转换器难倒了。
之前看过一个50转120测试绞线电缆的测试图，但是看到的是一个阻抗转换器的成品以及如何使用网分接线，这个是闹明白了。
但是如何自己绕制一个1：N的任意阻抗变化并且隔离的变压器呢？
之前对电流巴伦的绕制进行了一些探究：http://www.mis2erp.com/archives/3204.html 对于尽可能拧线或者平行线绕制的方法有了一点点感悟。
昨天突然想到还有一些问题没有搞明白。比如材质为什么都是用双孔磁芯，而不是用磁环？
这种贴片的都是用绞线而不见HF用的双线平行绕制。
1：1容易绕，1:2呢，1:3呢，1：N呢。还有奇怪的，比如50:75呢。 50:60呢？如何绕制，这样的不是整倍数平方关系的线如何绕制并尽量让s21和s11最好呢？
爱好者通常都是人云亦云，就按别人说的来，自己没有仪器，没有数据，没有经验和参数，也不做任何的要求，比如端馈就直接9:1，也没有实际测试，实际测试它的阻抗比不是9:1.
所以科学的说，厂家这种商品化的东西，从那些方面的参数来测试这个产品的呢？
1）材质：
不用磁环，用双孔磁芯，双孔磁芯其实也不便宜，我买了几个实验就是几块钱一个。比如NXO60,100的，拿来做HF的实验。还记得吗？UHF/VHF天线的300折合振子转75就是用的双孔，这是很早的黑白电视时代的产物，就知道这样做，不是无原因的，什么愿意呢？
如果说为什么用双孔，或者叫猪鼻孔磁芯呢？
我认为，双孔，线都被包在中心位置，而外露部分很少，损坏会达到最小。
我之前用磁环绕制了，但是当时没有双孔，我最近又购入了双孔，可以做一个对比，稍后点测试完再放S21对比图。
。。。。待放图
2）参数表datasheet
我曾经在一个2.15G的滤波器上面测到最插的带内回波是5db。我不清楚，这个5db是不是实在没办法时的最差值极限！！！！后续再确认。。一般就实用而言，像这个曲线中的回波，15那里大概到2250MHz还挺好的。之后急剧下降。
再看看1:9的。
这个是隔离的，而且次级带中心抽头可以接地。初级既可以是平衡，也可以是不平衡。回波损耗最差也是-5db。
2）不隔离的，和隔离
根据实际情况。隔离为电压型，不隔离为电流型，是不是电流型功率传输比较好。
隔离性对于两边共地不共地，不做要求，可以不是一块板。可以是高压低压。
3）线的拧法
绞线也好，平行线也好，总是要尽量紧密缠绕，它的传输损耗才能最小。
举例说，匝数比1:1，那两短线绞一起即可。
比如匝数比1:2呢。则1条线要同时和2的两段进行绕线，就是1:1+1，就是三线同时绞线，1+1在首尾相串。
匝数比1：3呢。当然是4线绞在一起。
如果告诉你是阻抗比呢。就要先开房。比如阻抗1:4，例如50-》200欧。则开方后是匝数比1:2。
整数比好说，如果阻抗比试1:2呢。比如50转100欧呢，这个也很常见。比如通讯线路，100,120很正常。
开方后就是1:1.414，我们简化一点是1:1.4，换成整数10:14，化简就是5:7，也不成整数比例。如果两股绞一起，次级就要多出一段没有绞在一起，s21插损会突然变大。如果用1:1+0.4 一小段，这样三端绕一起呢。因为初级1这段，没法完整耦合到0.4这段，也会造成插损大。
这是一个问题。。。。
如果近似的，把0.5看做0.5，则左边为2份，右边有3份。这样不知道行不行。
另外看PIN脚，左边的只有2个PIN，并没有可以首尾相串的接线位置。所以这个也是一个问题。
图示这第二颗。貌似是把初级单独绕制在内部，完了次级是双线绞线后紧密缠绕在初级上面。而且中间抽头，正反相用的是不同颜色的线加以区分，初级也是用的单独的蓝色线。这样做起来才能快速区分不需要测量区分。
具体还待解剖一些商业的产品才能做出更具体的分析。
不过自己可以用实际的双孔磁芯做这方面的绕线测试，测试s11和s21，前后对比变化后再尝试不同的绕制方法，得到其中的诀窍。
4）不拧呢，用平行线又说好得不得了，矛盾
又有说法说拧的线绞距不同了。影响了平衡性。用平行线或者同轴，它的平衡性比较好，两线一致性比较好。听起来也有道理。但是s21呢？需要实际对比，后续再放图。
可以用绞线和不绞线（两线严格平行）对比。这个问题应该是有矛有盾的。有长有短的问题。
